blog




  • Watch Online / «"„Vertrauen“: Legenden und Fakten“ Heinrich Ioffe: fb2 herunterladen, online lesen



    Über das Buch: Jahr / Am 9. Mai 1927 erschien in der Rigaer Emigrantenzeitung „Segodnya“ eine Notiz mit dem interessanten Titel „Soviet Azef Es wurde über die Flucht eines gewissen Staunitz-Opperput aus Moskau nach Helsingfors berichtet, der mehrere Jahre lang mit einer im sowjetischen Untergrund tätigen monarchistischen Organisation in Verbindung gebracht worden war. Doch nun behauptet Staunitz-Opperput, es sei nichts weiter gewesen als... Eine von der GPU geschaffene Falle für die monarchistische Auswanderung. Eine Woche später, am 17. Mai, antwortete Staunitz-Opperput selbst, dass er seit 1922 ein Geheimagent der Spionageabwehr (KRO) sei GPU und als solche war eine der Hauptfiguren in der GPEush-Falle, der sogenannten Monarchistischen Organisation Zentralrusslands (MOCR), Codename „Vertrauen“, gelang es ihm, tief in die höchste Politik einzudringen Kreise der rechten russischen Emigration und kontrollieren diese weitgehend. Darüber hinaus gelang es den Leuten des „Trust“, durch einige Emigrantenelemente oder direkt, Verbindungen zu den Geheimdiensten und Generalstäben einer Reihe europäischer Länder herzustellen und sie oft mit Hilfe irreführender Materialien in die Irre zu führen wie ein Schock unter den russischen Emigrantenmonarchisten. Als der Schock allmählich nachließ, „brach die Emigrantenpresse durch“. Einige Zeitungen erinnerten nicht ohne Schadenfreude daran, dass seit langem Verdächtigungen über den „GEP“-Ursprung des „Trust“ und seinen „sowjetischen Azephismus“ geäußert worden seien, und dass sich all dies nun endlich bestätigt habe. Andere bestanden darauf, dass die Enthüllung von Staunitz-Opperput genau eine neue Falle der GPU sei. Wieder andere argumentierten, dass die Vorstellung vom „Trust“ als Falle der GPU falsch sei, dass die GPU „verfehlt“ habe, dass es im „Trust“ viele „aufrichtige Patrioten“ gebe, die ihre Loyalität gegenüber weißen Idealen mit ihren eigenen Worten besiegelten Blut." Nach dieser Version stellte sich heraus, dass der KGB-„Trust“ wie ein „Dach“ für eine echte konterrevolutionäre Organisation war. Was war der „Trust“ in Wirklichkeit? Und wer ist dieser Staunitz-Opperput? Hier müssen wir sechs oder sieben Jahre zurückgehen, um das Ende des Seils zu ergreifen, das Opperput zu Boris Savinkov und von ihm zur GPU führte…